Las empresas de robótica con sede en EE.UU. obtuvieron la mayor cantidad de rondas (17) y financiamiento (US$514 millones) en abril. Las empresas chinas y suizas también recibieron una financiación sustancial (104 millones de dólares y 165 millones de dólares, respectivamente).
Cabe señalar que Corea del Sur es un caso atípico porque tiene una sola empresa que recibe financiación. Sin embargo, esa empresa, 42dot, un proveedor de soluciones de hardware y software de conducción autónoma para el transporte autónomo, recibió una cantidad sustancial de financiación de US$783 millones. Otras inversiones importantes en robótica de abril de 2023 incluyen a Zipline (US$330 millones), Distalmotion (US$150 millones), Covariant (US$75 millones), Carbon Robotics (US$30 millones), Phantom Auto (US$25 millones) y Robust.AI (US$20 millones).
Las primeras inversiones (presemilla, semilla y rondas A) representaron la mayoría de las inversiones (42%). En términos de montos de inversión, las rondas consideradas “Otros” adjuntaron la mayoría de los dólares de financiación. Una sola ronda de la Serie C (Zipline, US$330 millones) representó el 20% de los totales de financiación de abril de 2023.
¿Qué define las inversiones en robótica?
La respuesta a esta simple pregunta es central en cualquier intento de cuantificarlos con cierto grado de rigor. Para que los análisis de inversión sean consistentes, repetibles y valiosos, es fundamental eliminar la mayor cantidad de subjetividad posible durante el proceso de evaluación. Esto comienza con una definición de términos y una descripción de supuestos.
La inversión debe provenir de firmas de capital de riesgo, grupos de inversión corporativos, inversionistas ángeles y otras fuentes. Se excluyen las inversiones de amigos y familiares, las subvenciones de agencias gubernamentales/no gubernamentales y la financiación colectiva.
Las empresas de robótica deben generar o esperar generar ingresos a partir de la producción de productos de robótica (que detectan, analizan y actúan en el mundo físico), subsistemas de hardware o software y tecnologías habilitadoras para robots, o servicios que admiten dispositivos de robótica.
Para este análisis, los vehículos autónomos (incluidas las tecnologías que admiten la conducción autónoma) y los drones se consideran robots, mientras que las impresoras 3D, los sistemas CNC y varios tipos de automatización “dura” no lo son. Quedan excluidas las empresas que son “robóticas” solo de nombre o que usan el término “robot” para describir productos y servicios que no habilitan ni admiten dispositivos que actúan en el mundo físico.
La información sobre financiación se recopila de varias fuentes públicas y privadas. Estos incluyen comunicados de prensa de corporaciones y grupos de inversión, informes corporativos, firmas de investigación de mercado y publicaciones de asociaciones e industrias. Además, la información proviene de sesiones en conferencias y seminarios, así como durante entrevistas privadas con representantes de la industria, inversionistas y otros. Se excluyen las inversiones no verificables y se realizan estimaciones cuando los montos de inversión no se proporcionan o no son claro
Prohibida su reproducción total o parcial.